篮球元老曝李玮锋"球霸说"始末深足原老总涉赌

2010年08月23日 09:59　来源：体坛周报　

　　中国体育有太多的谜团，供我们猜测和联想，而随着“史料”的逐渐解密，有些事情需要重新打量。近两年体育界颇具史料价值的书，一本是袁伟民的准自传《袁伟民与体坛风云》，另一本则是李元伟的回忆录《篮坛风云路》(7月上市)。两本书的出彩之处，都在于其强烈的颠覆意识。在袁伟民的书里，我们看到了一个完全不同的何振梁和马家军，而在李元伟的书里，一个叫杨塞新的“威尼斯人”的表演，则有助于我们破解2005年至2009年深圳乃至中国足球之乱象，并对当时的一些重大事件譬如李玮锋的“球霸”问题，给予重新品评。甚至对于尚在查证的“南杨”系列案，也是很好的线索。

　　在前任篮管中心主任的回忆录里，享大名于足球界的杨塞新不过是一闪而过的龙套，但他的身份却敏感而吸引眼球。

　　“CBA2006-07赛季结束后，陕西东盛篮球俱乐部迎来了一个神秘的收购者”，他就是深圳足球俱乐部的老板杨××……”随后，李元伟在书中直接点名，杨××实为杨塞新。这是2007年的6月，时间节点的耐人寻味之处在于，彼时，深圳足球俱乐部的控股权尚在杨塞新手中，球队正深受欠薪折磨。杨老板哪来钱跨界收购篮球俱乐部呢？再往下看就明白了。

　　原来杨先生的另一重身份，是“威尼斯人”中国区代表�！鞍拿诺耐崴谷硕燃俅寰频暾瞻崂刮铀狗绺瘢茄侵拮钪牟┎实�。这家公司是澳门赌博业的新锐，尤其对体育赛事非常感兴趣，希望借助体育的影响力开拓中国市场。”这样一个公司，要开拓什么样的中国市场，是不言自明的。李元伟在书中写道，“一个有博彩业背景的企业进入CBA联赛肯定是不行……联赛中的赌球现象也时隐时现，境外开盘、境内地下赌球已事实存在。在这种情况下一旦有人操控比赛，那将对发展中的CBA联赛产生颠覆性后果�！�

　　但这家公司拿下CBA的决心，并未因李元伟的婉拒而动摇。他们先是“由央视体育中心的一位副主任牵线”……随后，“‘威尼斯人’去拜访了体育总局的分管领导……总局领导让我和杨塞新他们见面，做进一步沟通……”“威尼斯人”这两步棋释放出来的讯息，无异于向篮管中心表明，他们不仅在圈里圈外人脉丰盈，且拥有强大的资源。但“威尼斯人”最终没有攻克篮管中心这一下关，他们最后留给李元伟的是一句江湖黑话：“你等着”。

　　而2005年初，同样一个杨塞新，却经过足管中心批准，以汇中天恒集团副董事长的身份，出任深圳健力宝足球俱乐部代理董事长，全权负责深足事宜。像张海等人一样有着一段讳莫如深的香港经历的杨塞新，由此拉开了深足后张海时代的奇诡旅程，其第一幕也是最为轰动的一幕，就是将李玮锋定性为“球霸”。

　　李玮锋的职业生涯荒谬惊人，他惯用的“猛虎爬山细捏喉”为他赢得了“锁喉教主”之誉，有一次比赛他卡住的居然是队友陈永强的脖子，使对方大有窒息之虞。这一行径恰好被摄影记者捕捉并曝光，成为他球霸一方的有力证据。但“球霸”这一概念，由背景神秘的杨塞新和迟尚斌联手提出，现在看来未必是一个贬义词。

　　至今我们尚不知道，2004年朱广沪和李玮锋统治的深圳队，是以什么力量拿下那个混乱的中超冠军的。但是杨塞新和迟尚斌入主后，新老板与李玮锋等核心队员之间的博弈，却是不争的事实。正是在这种背景下，杨、迟才召开新闻发布会，抛出“球霸”说。杨看来受过正规的学术训练，他在提出概念的同时，还不忘对其进行科学的定义和阐释，“指在某一支球队效力，具有操控球队比赛的输赢，操控主教练的去留，甚至操控总经理乃至俱乐部高层意旨能力的大牌球员。”当然，现在看来，将这一定义中的球员和老板进行换位，命题同样成立。

　　在缺少证据的情况下，不能断定2005年5月喊打球霸的杨塞新，跟两年后与李元伟叫板的“威尼斯人”，其身份在多大程度上可以重合。但根据深圳工商部门的注册信息，从2005年11月30日起，尽管深足名头不断变换，其控股股东始终是杨塞新旗下公司，直至2009年10月万宏伟接盘。至少从2007年6月到2009年10月，深足是被具博彩背景的“威尼斯人”的中国代表掌控，而这一时期深足发生的一切怪相，当可释然。

　　退一万步讲，即使李玮锋是个十恶不赦的家伙，那个时候杨、迟对他的打压，也绝不是正义与邪恶之战。根据我个人直接和间接的知识与经验来判断，这更可能是利益交换未果下的气急败坏。而今，这一事件的主角们，有人隐踪，有人退休，有人即将重返国足，要感谢李元伟在回忆录中直面真相，使得我们能够对那个时段的深圳和中国足球，有一个更加接近事实的解读版本。(张路平《全体育》总编辑)

更多精彩内容请进入体育频道