中新网5月18日电 台湾《联合报》今日社论指出，民进党“立委”初选结果显示，被打成“十一寇”的新系及“改革派”势将全军覆灭，“大清党”不啻是放弃了中间选民，助长了劣质与极端势力。原文摘录如下：
沈富雄在初选广告中呼吁：民进党放弃了中间选民，中间选民不要放弃民进党！
沈富雄的呼吁，其实是民进党内数名“改革派”候选人的共同诉求。他们一致吁请中间选民们在接到民调电话时谎称“支持民进党”，然后再说“支持沈富雄”或“支持萧美琴”。
然而，昨日公布的民调，据说有效的“绿色选民”约仅占样本总数的百分之十九而已，竟然“排”掉了逾八成的非绿选民。民调结果显示：民进党果然“排”掉了中间选民，且中间选民也救不了民进党！
昨日公布的主要是不分区“立委”名单，其实，区域“立委”部分只要看“萧美琴／王世坚”的例子，亦已知结果如何�！叭送返吃薄币咽钩跹⊥镀背鱿址刺蕴南窒�，高达八成的“排蓝民调”更是劣币驱逐良币。这显示，民进党已完全不是“全民政党”，民进党亦已完全不在乎“中间选民”！
昨日公布的“立委”名单，面目扭曲；而昨日透露的部分“新阁”名单，亦令人不知所以。原已说定的秘书长林锡耀，只因有人质疑其为“原新系”，突然就换成了陈景峻；试问：这究竟是在“组阁”？或是在清党？再者，若谓“新阁”是选举平台，谢系何以视“入阁”为畏途？反之，若“新阁”不是选举平台，但割喉手邱义仁何以“入阁”？张俊雄又何以宣称其主要任务是要赢得“大选”，为阿扁保全八年执政的“历史诠释权”？这个“尚未起步，就已迷途”的拼装“内阁”，竟仍留任使家长皱眉的杜正胜、参加“富士宴”的陈瑞隆，及令检察官们不齿的施茂林。如此这般，“内阁”名单乏善可陈，“立委”名单更是一蟹不如一蟹；难道用这样的名单竟能强占台湾未来历史的“诠释权”？
再看“立委”部分。被打成“十一寇”的新系及“改革派”势将全军覆灭，一些平日言行极不入流者反而居于上风；可见，民进党这套“人头加排蓝”的初选机制已然击溃了党内的中间路线。亦即，师心自用的党中央达到了完全排除异己的目的，但党本身则面临“劣币驱逐良币”的反淘汰。
这也正是令人思之可悲与可怖之处。试想：取而代之的是一堆以赤膊叫阵取胜的“王世坚们”，台湾未来的政治舞台，将充斥着什么样的演出？以民进党的缠斗本质，现在再加上这种“要红不要专”的民粹取向，将来又岂有宁日？
如果将这个结果看成民进党的一次“大清党”，这次清党不啻是翦除了党内的中间清流，助长了劣质的与极端的势力；如此一来，民进党势必从本质上产生质变与量变。一、是在政治路线上将更形窄化，多元的声音将更受到压抑；二、民进党的理想性亦将更形下降，走向“假深绿”及“真低俗”的歧路；三、政治及社会包容性也将更往下降，例如，既然仅凭口称“爱台湾”即可成为党内旗手，则族群冲突如何缓和？
民进党非但放弃了中间选民，亦且残酷地清除了党内一切多元改革的基因。今后的民进党已非昔日的民进党，不知民进党的吉凶祸福如何，唯其对台湾吉凶祸福的影响，却令人思之怵然。
