中新网3月11日电 日本《朝日新闻》近日发表分析文章《美军在地面战中面临的挑战》认为，美军在战争中将面临进攻距离长、补给困难、巷战等诸挑战，要想迅速获胜将非常困难。香港文汇报对此文进行编译，先转载如下：
难题一：正面进攻补给困难
在海湾战争时期，包括陆军和海军陆战队在内，美军的地面部队共计三十八点五万人，而多国部队的全部地面部队则多达六十万人。进攻距离从沙特阿拉伯到面临大海的科威特城，约有一百公里。而这次从科威特和伊拉克边境到巴格达约有六百公里。从土耳其东部的伊斯肯德伦，梅尔辛等港口到巴格达有一千二百多公里，其中五百多公里位于伊拉克境内。
人们往往认为伊拉克到处是沙漠。实际上，从科威特到巴格达的进攻路线，要经过北部的底格里斯河和南部的幼发拉底河沿岸的湿地和农村地带，那里的人口密度也非常大。海湾战争时期曾担任参谋长联席会议主席的鲍威尔将军之所以决定在位于伊拉克南部沙漠和农村地带交界处的巴士拉近郊停止追击，原因之一就是如果进入农村地带，将面临遭遇游击战的危险。
如果按照正面进攻的作战计划，为了在敌人的土地上�；げ垢�，必须在补给线两侧布置警戒兵力，但是由于距离长达六百公里，因此即使每公里只布置一百人，也需要六万人。
此外，由于美国陆军的一个师每天要消费四千吨物资(燃料占百分之五十，弹药占百分之三十五，剩下的是零件，食品和杂品)，在巴格达前线，要想投入两个师(约三万人)的兵力，每天就必须有一千六百辆载重五吨的汽车到达前线。这样一来，单是道路的警戒和运输，几乎就需要动用所有地面兵力。
难题二：精确武器难打巷战
伊拉克军队的实际战斗力只有一九九一年的五分之一左右。不过，精锐的共和国卫队的六个师和特种共和国卫队的四个旅共计十万人左右，不仅装备精良，训练有素，而且士气也十分高昂。
美军利用全球定位系统对炸弹和巡航导弹进行制导，提高了命中精度。但精确制导武器只对阵地、建筑物那样的固定目标和野外的坦克等能够从空中看到的目标有效。对于经过伪装的车辆和火炮，就未取得多大效果。如果进行无法区分敌友的游击战或在人口达五百万的巴格达进行巷战，“数字军队”的优势将不复存在。
难题三：“蛙跳战术”存在局限
美军还可以考虑另一种方案，那就是放弃正面进攻，而派遣空降部队占领巴格达近郊的数个机场，利用运输机提供补给，以特种部队作为主要进攻力量。
不过，要想使机场免遭迫击炮、肩射对空导弹的袭击，就必须守卫半径约五公里的地区，因此一个机场约需要一万人左右的警戒兵力。
美军似乎还在考虑采取每隔一百五十公里设立一个大的直升机机场，然后逐步迫近巴格达的“蛙跳战术”。不过，如何将每天所需的数百吨航空燃料补给到直升机场也是一个问题。
海湾战争期间，多国部队曾在伊拉克境内设立攻击直升机基地，希望切断伊拉克军队的退路，但是当时是利用油罐车，从沙特阿拉伯境内越过沙漠运送航空燃料的。如果这次沙特阿拉伯像所声明的那样不允许美军通过，那美军只能利用伊拉克境内的道路或者是大型直升机提供补给，这样能够投入的兵力就将受到限制。
难题四：国民取向成速攻关键
美军擅长破坏通信、窃听电话和入侵计算机网络。在利用空袭来摧毁敌人的士气的同时，还可以通过破坏通信来使敌人的指挥系统陷入混乱，使萨达姆陷入孤立，或是散布伪做的命令和报告，促使伊拉克部队叛变或投降。
不过，伊拉克军队也肯定知道这一点。如果伊拉克军队事先命令即使出现总统死亡的情报或者是停战的命令，“也要将其视为假情报，继续进行抵抗”，那幺破坏通信的效果就会减弱。不过，由于伊拉克军队担心出现叛变而采取中央集权的指挥系统，因此破坏通信也许会发挥意想不的效果。如果伊拉克军队利用步枪，迫击炮，肩射对空导弹，反坦克导弹来威胁美军漫长的补给线和机场，最坏的情况就是少数美英军队在伊拉克腹地陷入进退维谷的境地。如果在制定作战计划时，设想伊拉克人会欢迎美军，将美军视为“把自己从萨达姆政权下解放出来的解放军”，那是非常危险的。
在萨达姆总统一九七九年建立独裁统治以来，伊拉克不断遭受战争和苦难，民众也肯定感到很厌烦。不过，在遭到外敌入侵时，国民团结在不受欢迎的政权周围进行战斗的例子是非常多的。独裁者和外国军队，伊拉克人对谁会更反感呢？这也许是美国期待的速战速决能否实现的关键。
