中新网4月11日电 据香港文汇报报道，香港《壹周刊》及《东方新地》辑录大量疑是女星裸照刊书，被淫亵审裁处评为第一类“既非淫亵亦非不雅”物品，旋即惹起各界回响，早前影视及娱乐事务管理处申请作全面复核。聆讯10日展开，香港影视处代表律师申请将两刊物评为不雅级别。

　　《壹周刊》没有派出律师或代表出席。影视处代表律师申请将两刊物评为不雅级别，指刊登的淫照虽有打格，但已足够引起读者的色欲遐想与偷窥欲，不符合一般的社会道德标准。

　　涉案杂志为第936期《壹周刊》刊登的特辑“陈冠希淫照风暴全记录”及第531期《东方新地》刊于封面及部分内页的“奇拿毁娱圈　1300淫照爆发揭破2006年六角欲恋”，该杂志先后于本年2月12日及24日出版。

　　据影视处的复核申请，《壹周刊》大量刊登高达94张次淫照，并设计成连环图展示，身穿性感衣着或裸露的女性，摆出各种姿态，配合露骨的字句及绘声绘影的描述，普遍社会上的道德礼教难以接受。报道将焦点放在多名性伴侣的描述，色情效果显著。《壹周刊》身为一本娱乐杂志，容许18岁以下人士阅读，却过分渲染色情报道，产生腐化及令人憎厌感觉。

　　10日高级政府律师林颖茜代表影视处另指，《东方新地》所刊登的淫照纵使以打格形式刊登照片，也会使读者领略相中人正在进行“闺房私事”，某些淫照甚至没有全面遮掩敏感部位。

　　主审裁判官回应，女性的泳衣照与涉案淫照，所被遮掩的敏感部分也相差无几，何况无论色情照片被遮掩多少，审裁处以往的裁定都遭外界抨击，评审难度甚高。

　　10日只有《东方新地》派出代表应讯，呈递社长曹雪聪的回应，指道德礼教标准随时而变，而该报道是“立场中性”。案件将押后于下月2日裁决。