征遗产税是为刺激富人合理分配财富

　　青年周末：每个人的快乐都有各自的体现形式，你捐钱捐物是一种直接的方式，别的人通过办企业，扩大经营，给更多的人提供就业机会，也是一种幸福，非得要把富人的钱拿走大半吗？

　　陈光标：你不是办企业的，你不知道这里面的事情，我在其中，太知道中国这些办企业的富人是怎么回事了。我其实不愿意多说他们，会得罪人的。很多企业赚了钱就找借口说要扩大工厂规模，其实不是那么回事，他把很多利润转嫁到不该用的地方，比如温州的炒房团，这就不利于社会和谐，山西煤老板在各个城市(买房)，特别是北京，房子都被这些人炒起来了，老百姓都去北京郊区住了。

　　青年周末：如果是通过合法经营赚来的钱，这是他的私有财产，他想怎么处置都可以吧。如果重征遗产税，在客观上无异于鼓励资本外流。

　　陈光标：我认为，没有党的30年改革开放，就没有我们今天的成功，不然我可能还在家种二亩地呢。我今天赚来的每一块钱里都有政府的无形补助，因为我们这些先富起来的人享受到了政府给我们的实惠，所以我们就有责任和义务为人民群众解决困难，为党和政府分担重任。

　　更何况，有不少富人发家致富的过程并不干净，原始积累阶段钻了政策的空子，是有原罪的。所以，我认为应该加大监管力度，同时要树立起富人的财富观、人生观、道德观。我们富人要牢记胡锦涛总书记的一句话“一方有难八方支援”，要牢记温家宝总理的话“一个企业家身上要流淌着道德的血液，不能光流淌着利润的血液。”

　　青年周末：照你这样说，富人来帮助穷人，等于是还债，不管是合法辛苦赚钱的，还是曾经有过原罪的，他们其实都欠着老百姓的钱呢，必须要还上？

　　陈光标：所以，我才觉得很有必要向富人们征收60%的遗产税，这算是从制度上使富人的财富更合理地分配。

　　青年周末：按照你所说的，财产到了500万以上的，都算富人，都应该征收60%的遗产税。这两个数据的得出有什么科学根据？经过什么样的调查？

　　陈光标：这两个数字都是我根据个人的经验提出来的。500万在现在的中国还不算富人？60%，我觉得至少应该是这个比例，我带头的话，捐献个人财产的90%。只留10%给家人，保证他们基本的生活。

　　中国慈善起步阶段请多做少说

　　青年周末：在市场经济体制下，多数是经济人的富人追求利润促进经济发展，到最后自己并不能自由支配，最终要面对遗产税，他们还有追逐财富的动力吗？社会经济发展还有动力吗？

　　陈光标：为什么你们就觉得，为老百姓做善事就一定不会让富人财富枯竭呢？

　　抗震救灾时大家都知道了我搞房屋拆迁，现在全国各地都在打电话让我去帮它拆迁，生意应接不暇，金融�；�不但对我没有影响，反而生意一天比一天红火，钱每天都往腰包里进。一个慷慨的慈善家，自然会受到社会的尊敬，也会得到社会的真情回报。这也是做慈善的良性循环。这个事情，可以发生在我身上，我相信也会发生在其他人身上。

　　青年周末：富人回报社会也要讲究正确的方式方法。就像你所提的，“富家子弟差一点分，可高价上名校，以便帮助到贫困学生”的建议，名校如果对富家弟子网开一面，不仅挤占别人跨入名校的通道，还可能颠覆目前尚能体现平等竞争的高考制度。

　　陈光标：我的出发点是好的，但是容易被误解。在西方国家，通过多捐钱上名校的例子是有的，这一经验可以借鉴。

　　你去看看教育部的网站，上面提到去年有40万的中国孩子到国外去留学，每个至少要30万吧，这就是1200亿。事实上，现在80%的富人子弟去国外上学都是在“烧钱”，因为缺乏监管，根本学不到什么东西。与其这样，还不如在国内上学，把钱留在国内。具体的方式方法可以在实践中摸索嘛，为什么要一棍子打死？

　　青年周末：你有没想过，其实很多事情并不是你们富人的责任或者义务，你们做了反而会助长一些不良风气，比如职责范围之内本应该负责的政府的依赖，本来能够凭借个人努力达到目的的穷人的依赖……像你现在，不也觉得有些无奈吗？

　　陈光标：我没想那么多，想那些的时间又可以帮到很多急需要救命的人了。现阶段中国的慈善事业还处于起步阶段，需要大胆创新，为今后慈善事业的“制度化、法制化、规范化”做探索。如果你有善心，就马上去行动。做的人别在意别人的非议，而旁人也请对现在的慈善家们多些支持和包容，少些批评，多些理解。如果大家能够从嘴上评说上升到一旁观看再上升到支持，甚至挽起袖子共同干事业，就是对这个社会最大的贡献。

　　采访手记

　　作为富人的陈光标，站在了自身利益群体的对立面，从国家的角度提出提案，陈光标受到的几乎是一片喝彩之声，就像有评论指出的，“替人民说话，让他政协委员的身份实至名归�！�

　　在陈光标眼中，这个人民是不包括他自身所处的富人群体的。他在回答记者提问时，似乎并没有意识到自己和其他富人之所以能合法致富，除了政府给予所有的人都可共享的致富政策之外，他们的聪明才智和辛勤劳动也是绝对要认真�；げ⒏�予公平对待的重要因素。

　　陈光标丝毫不怀疑向富人征收遗产税的正确性。他在接受记者采访的时候，反复提到美国慈善事业之父卡耐基的名言：在巨富中死去是一种耻辱。然而这一理念是不是就能由征收遗产税来到达到促进富人散财，促进民间慈善事业发展的目的？陈光标给出的解释是，一个说法说出来，有不同意见是正常的，他认为，自己能够做到，其他人要做到也并不难。　(记者 邓艳玲)